Встречное исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным по его безденежности

ООО «Судебно-экспертная служба «ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ» Ростов-на-Дону пр. Михаила Нагибина, 14 а, оф. 631 А +7(863) 310-71-54 8 (909) 43-45-739 Выберите раздел КодексыЗаконПостановленияПриказыСНиПы, СП, ГОСТыСудебная практика по Ростовской областиАрхив СССРЗаконодательство Ростовской областиСтатьиЭнциклопедияСудыМФЦОбъекты самовольного стр-ваВыданные разрешения на строительствоВведенные в эксплуатацию объекты капитального строительстваАварийные домаТоварищества собственников жильяУправляющие компанииЖилищно-строительные кооперативыТоварищества собственников недвижимостиАдминистрации городаОтраслевые и функциональные органы и подразделенияРазрешения на строительство жилищных объектовРазрешения на строительство гражданских объектовРазрешения на строительство промышленных объектовВвод в эксплуатацию объектов жилищного строительстваВвод в эксплуатацию объектов гражданского строительстваВвод в эксплуатацию объектов промышленного строительстваРеестр объектов, в отношении которых выданы разрешения на строительство или реконструкцию

Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 n 17ап-17975/2015-гк по делу n а50-14513/2015

Разделы: ; Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 января 2020 г. N 17АП-17975/2015-ГКДело N А50-14513/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 января 2020 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю., судей Паньковой Г.Л., Семенова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кычевой С.В., при участии: от истца: Мингалев К.В., доверенность от 15.12.2015, паспорт, от ответчика: Скорынин Ю.Н., доверенность от 23.03.2015, удостоверение, от третьих лиц: представители не явились, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным по его безденежности

Тип: В [наименование суда, В который подается заявление] Судья: [Ф. И. О. судьи, в производстве которого Находится первоначальный иск] Дело N: [значение] Истец: [Ф.

И. О. полностью] Адрес: [вписать нужное] Ответчик: [Ф.

И. О. полностью] Адрес: [вписать нужное] [Указать Ф. И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] (далее по тексту — Ответчик) [число, месяц, год] обратился в суд с иском ко мне о взыскании суммы долга по договору займа от [число, месяц, год] N [значение] в размере [цифрами и прописью] рублей, процентов за пользование займом в размере [цифрами и прописью] рублей.
Я не могу согласиться с заявленными Ответчиком требованиями, считаю их не подлежащими удовлетворению.

[Число, месяц, год] между мною (заемщик) и Ответчиком (займодавец) заключен договор займа N [значение], согласно условиям которого займодавец передает на условиях, предусмотренных договором займа, в пользование заемщику денежные средства в размере [цифрами и прописью] рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до [число, месяц, год] (пункт [значение] договора).

Встречный иск о признании договора займа недействительным образец

/ / 28.04.2020 205 Views При этом передал ответчику денежные средства в счет погашения долга в размере рублей, а также жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: .Признание долга также подтверждают отсутствие факта передачи мне – денежных средств и обязательства у меня по возврату указанных денежных средств.В соответствии с распиской, подписанной собственноручно , денежные средства в размере рубля, указанные в расписке от . . г., выданной для на руки получал именно , о чем он самостоятельно заявляет.В соответствии со ст.

812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.

Я – , в связи с тем, что проживала за пределами территории РФ, выступала в качестве посредника и связующего звена между ответчиком и риэлтором, являлась доверенным лицом .Все варианты жилого помещения я осматривала вместе с .До .

. г. года не удалось за указанную сумму найти жилое помещение, которое соответствовало бы требованиям .В связи с указанными обстоятельствами мной по просьбе ответчика был открыт для нее банковский счет, на который были перечислены дополнительные денежные средства, после конвертации которых в валюту РФ денежная сумма составила рублей.Таким образом, общая сумма денежных средств, на которые имела намерения приобрести жилое помещение – квартиру, составила рублей.При этом было принято решение направить указанные денежные средства на приобретение жилого помещения в строящемся доме по адресу: .

Кроме этого, я сообщила, что денежные средства взяла для брата и обязуюсь вернуть до .

. г. (как заверял меня )

Подготовка встречного иска к банку по кредитному договору

Если должник всячески уклоняется от выплаты задолженности, и никакие предварительные попытки договоренности не привели к нужному результату, большинство современных банковских организаций, таких как Сбербанк, АльфаБанк, ВТБ24 и другие, взыскивают полагающие средства путем проведения судебного разбирательства. Но если многие люди покорно в таких ситуациях идут навстречу требованиям кредитных организаций, другие стараются отстаивать свои права и, несмотря на то, что сами являются должниками, находят какие-то невыполненные обязательства или неправомерные действия самого банка, вследствие чего оформляют на него встречный иск. Однако для этого нужно знать, что представляет собой встречный иск к банку по кредитному договору и в каких ситуациях его можно подать.

Встречный иск представляет собой

Решение о признании договора займа незаключенным

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Зюзинский районный суд г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой Е.А.

к Малаховой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению Малаховой Е.Н. к Алексеевой Е.А. о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя тем, что между ней и Малаховой Е.Н.

заключен договор займа, в соответствии с которым должнику от займодавца передаются денежные средства в размере 100 000 долларов США с уплатой 25% годовых за пользование займом на срок 12 месяцев с выплатой ссудной задолженности по графику. Должником по данному договору не было произведено ни одного платежа, уведомление о досрочном расторжении договора займа, оставлено без внимания.

Встречное исковое заявление признание договора не заключенным

/ / 04.03.2020 178 Views 08.03.2020 08.03.2020 08.03.2020 Общие обстоятельства, при которых договор может быть признан судом незаключенным: Договор не подписан сторонами или подписан не уполномоченными лицами Соглашение составлено не в надлежащей форме Не согласованы все существенные условия сделки На оферту не был направлен в установленные сроки акцепт Договор, подлежащий государственной регистрации ее не проходил Соглашение относится к реальным договорам но факта передачи имущества не было Например, иск о признании кредитного договора незаключенным нередко строится на фактах того, что стороны не согласовали обязательные условия сделки при его заключении (ставку, срок и т.д.).

Определяем подсудность Корректное определение подсудности конкретного иска — обязанность истца.

О признании кредитного договора незаключенным, взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Иркутская область.

Кировский районный суд г.

Решение от 18 мая 2011 года № 2-440/11.

Иркутска в составе: председательствующего судьи Коржинек *.*. , при секретаре Абрамовой *.*. ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/11 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Усовой *.*. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, расходов по оплате госпошлины, встречному исковому заявлению Усовой *.*.
к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании расходов по оплате услуг представителя,Установил:ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка №7 Правобережного округа г. Иркутска с иском к Усовой *.*.

, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору размере 62 422,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 848,45 руб.В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Усова *.*.

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

В _______________ районный суд г.____________(адрес)________________________________________ истец: (ФИО)___________________________________(адрес)__________________________________________ представитель истца: (ФИО)_____________________(адрес)________________________________________ ответчик: (ФИО)________________________________(адрес)__________________________________________ Госпошлина: на основании ст.